Lois Lane
Beim Einschalten des Fernsehgeräts bin ich heute direkt in einer durchaus bemerkenswerten Filmszene gelandet.
Superman II. Lois Lane blickt Clark Kent in die Augen, als der einen Moment lang mal nicht seine dicke Glasbausteinbrille trägt, und erkennt in ihm den Superman, den sie so liebt wie er sie umgekehrt ja auch.
Früher habe ich mir bloß die Frage gestellt, warum Lois Lane das nicht von vornherein bemerkt, dass Clark Kent und Superman ein und dieselbe Person sind. Es ist doch wirklich nur die Brille, die den "Unterschied" macht. Na ja, natürlich ist Clark auch noch etwas tolpatschig. Aber sonst?!? Das muss Frau doch merken! Anders als meinetwegen Batman oder Spiderman steckt Superman ja nicht mal in einem geheimnisvollen Ganzkörperanzug oder trägt eine Maske.
Unerklärlich, blöd und (Comic hin oder her) geradezu hanebüchen!
Mittlerweile bin ich ein paar Jahre älter und um einige Begegnungen mit den Mädels dieser Welt erfahrener und kenne die Antwort: Es gibt jede Menge weibliche Qualitäten, die uns Männern so gänzlich abgehen mögen, bisweilen sind Frauen aber einfach nicht in der Lage, das Offensichtliche zu sehen! Das eigentlich Erstaunliche ist nämlich gar nicht, dass Lois Lane in Clark Kent erst so spät den Superman erkennt. Bemerkenswert (im positiven Sinne!) ist vielmehr die Tatsache, dass sie ihn im besagten Moment überhaupt erkennt. (Unter'm Strich kann man sagen: Schwein gehabt, Clark! Das hätte auch anders kommen können!)
Zu dieser (zugegebermaßen etwas pauschalen) Behauptung gegenüber der Frauenwelt lasse ich mich jetzt mal so hinreißen, da ich eigentlich ja etwas darüber hatte schreiben wollen, wie schwierig es bisweilen schon sein kann, Frau seiner Zuneigung zu vergewissern bzw. sie überhaupt erst einmal auf diese aufmerksam zu machen. Und welche merk- und denkwürdigen Körbe ich mir dabei mit der Zeit schon so abgeholt habe. Weil Mann da auch so verdammt viel verkehrt machen kann, das aber gar nicht immer an ihm (allein) liegen muss.
Darüber grübelte ich aktuell. Tja, hätte ich mal die Finger von der Fernbedienung gelassen. Nun muss ich das eventuell ein anderes Mal schreiben. Aber die Szene war zu verlockend, um sie nicht mal rasch als Feststellung an die anspruchsvolle Frau von Heute weiterzugebem, wie wenig einen Clark Kent letztendlich nur vom Traumtypen trennen kann ...
Superman II. Lois Lane blickt Clark Kent in die Augen, als der einen Moment lang mal nicht seine dicke Glasbausteinbrille trägt, und erkennt in ihm den Superman, den sie so liebt wie er sie umgekehrt ja auch.
Früher habe ich mir bloß die Frage gestellt, warum Lois Lane das nicht von vornherein bemerkt, dass Clark Kent und Superman ein und dieselbe Person sind. Es ist doch wirklich nur die Brille, die den "Unterschied" macht. Na ja, natürlich ist Clark auch noch etwas tolpatschig. Aber sonst?!? Das muss Frau doch merken! Anders als meinetwegen Batman oder Spiderman steckt Superman ja nicht mal in einem geheimnisvollen Ganzkörperanzug oder trägt eine Maske.
Unerklärlich, blöd und (Comic hin oder her) geradezu hanebüchen!
Mittlerweile bin ich ein paar Jahre älter und um einige Begegnungen mit den Mädels dieser Welt erfahrener und kenne die Antwort: Es gibt jede Menge weibliche Qualitäten, die uns Männern so gänzlich abgehen mögen, bisweilen sind Frauen aber einfach nicht in der Lage, das Offensichtliche zu sehen! Das eigentlich Erstaunliche ist nämlich gar nicht, dass Lois Lane in Clark Kent erst so spät den Superman erkennt. Bemerkenswert (im positiven Sinne!) ist vielmehr die Tatsache, dass sie ihn im besagten Moment überhaupt erkennt. (Unter'm Strich kann man sagen: Schwein gehabt, Clark! Das hätte auch anders kommen können!)
Zu dieser (zugegebermaßen etwas pauschalen) Behauptung gegenüber der Frauenwelt lasse ich mich jetzt mal so hinreißen, da ich eigentlich ja etwas darüber hatte schreiben wollen, wie schwierig es bisweilen schon sein kann, Frau seiner Zuneigung zu vergewissern bzw. sie überhaupt erst einmal auf diese aufmerksam zu machen. Und welche merk- und denkwürdigen Körbe ich mir dabei mit der Zeit schon so abgeholt habe. Weil Mann da auch so verdammt viel verkehrt machen kann, das aber gar nicht immer an ihm (allein) liegen muss.
Darüber grübelte ich aktuell. Tja, hätte ich mal die Finger von der Fernbedienung gelassen. Nun muss ich das eventuell ein anderes Mal schreiben. Aber die Szene war zu verlockend, um sie nicht mal rasch als Feststellung an die anspruchsvolle Frau von Heute weiterzugebem, wie wenig einen Clark Kent letztendlich nur vom Traumtypen trennen kann ...
magic.hb - 20. Apr, 20:15
4 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks

Ich gebe es ja zu: Auch ich habe
In Prinzessin Leia muss Mann sich in
Armes, armes Mädchen! Zwei so harte Jobs: tagsüber der als Schweißerin und nachts iener als exotische
Das attraktive Brain in der Agentur
Noch ein ganz armes Mädchen! Dieses wurde in der Tschechoslowakei von der